martes, 15 de diciembre de 2015

 NUEVOS DATOS APUNTALAN EL OCASO DE LA TELEVISIÓN TRADICIONAL

La televisión, es el medio que reinó en la segunda mitad del siglo XX, ha sido condenado al destierro. 
Los especialistas en el tema y las tendencias apuntan a una misma dirección: La pantalla chica se volvió prescindible. Irremediablemente, comenzará a perder su hegemonía y los abundantes privilegios políticos de los que gozó. 
Un dato interesante respecto a este eje transformacional de la televisión arroja que en 2013, la televisión de paga perdió 95 mil clientes; en 2014, 125 mil, y analistas prevén que este año supere por mucho a los anteriores. 

Vinton Cerf, uno de los padres de internet, anticipó durante su intervención en el Festival Internacional de Televisión en Edimburgo: “Va a seguir necesitándose la televisión para ciertas cosas, como las noticias, los acontecimientos deportivos y las emergencias, pero va a ser casi como con el iPod, en el que puede descargarse el contenido para visionarlo más tarde”. 

En la misma dirección apunta Ignacio Ramonet, especialista en medios: “El gran monopolio del entretenimiento que era la televisión en abierto está dejando de serlo para ceder espacio a los medios digitales. Cuando antes un cantante popular, por ejemplo, en una emisión estelar de sábado por la noche, podía ser visto por varios millones de telespectadores, ahora ese mismo cantante tiene que pasar por 20 canales diferentes para ser visto a lo sumo por 1 millón de televidentes”. 
El director de YouTube en América del Sur, John Farrell, estima que para 2020 el 75 por ciento de los contenidos audiovisuales serán consumidos vía internet.

En México la televisión tradicional aún goza de salud, pero el panorama camina hacia un lento e inevitable regicidio. Los estudios más recientes indican que la población sigue consumiendo los programas de las cadenas abiertas y los servicios de paga registran una tendencia al alza. No obstante, al mismo tiempo la población más joven comienza a mostrar desinterés por la señal tradicional. Los sectores con más recursos tampoco esconden su hartazgo por los contenidos de siempre y están optando por comprar servicios de streaming, principalmente de la plataforma Netflix. 

De acuerdo con el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), los niños mexicanos son quienes más televisión ven en todo el mundo, con un rango de 4 horas con 34 minutos. Los alemanes ocupan el último sitio, con una hora y 33 minutos. El 95 por ciento de los hogares mexicanos cuenta con televisión y el promedio de consumo es de nueve horas y 25 minutos, de acuerdo con la agencia IBOPE AGB. 
La televisión de paga continúa al alza. En 2013 había 14 millones 654 mil usuarios, superiores a los 10 millones 44 mil de 2010. 

La investigadora mexicana Ana Cristina Covarrubias, concluyó en un estudio que el 29 por ciento de quienes cuentan con televisión la utilizan como pantalla para ver películas que no forman parte de la programación televisiva, como DVD/Blu-ray o Internet/Netflix.
En este tema, México ha sido bautizado como “la joya de Netflix en Latinoamérica”. La consultora The Competitive Intelligence Unit indica que en el país hay cerca de 2 millones de usuarios de video por suscripción y, de estos, Netflix concentra a 1.4 millones, el 70 por ciento. 
La riqueza y vastísima competencia de contenidos que ofrece internet poco a poco debilita a los grandes medios. Las nuevas generaciones tienen otras necesidades, patrones e intereses. Es inevitable: la televisión está herida de muerte. Con la feroz velocidad de los tiempos que corren, será cuestión de un parpadeo para que veamos que “El soldado del PRI” cayó en la batalla por sobrevivir a la modernidad. 


Con el surgimiento del vídeo digital son muchas las voces que llevan pronosticando desde hace un tiempo el ocaso de la televisión tradicional. Nielsen ha realizado un reciente estudio en el que pone de manifiesto la profundidad y la amplitud de ambos universos y los números de audiencia comparativos no están ni siquiera cerca.
Entre los datos más llamativos que se desprenden de este informe, hay 283 millones de telespectadores mensuales (la población de EEUU es de 313 millones) de los que cada uno consume un promedio de 146 horas de televisión.
En el caso del vídeo, son 155 millones de espectadores los que consumen vídeos online lo que supone un promedio por debajo de las seis horas mensuales a través del teléfono móvil y casi seis horas y media consumidas a través de internet.

De acuerdo a estas cifras, mientras que la audiencia de la televisión sigue siendo casi el doble de la registrada por el vídeo digital, la cantidad de dinero que este último genera no llega ni siquiera al 5% de los 74.000 millones de dólares que genera la televisión.

ABC ya ofrece opciones digitales para las unidades que registran mayor deficiencia en los datos de audiencia. En el caso de Fox, anunció el año pasado que ofrecería un inventario conocido como Hulu con el mismo fin. Los expertos señalan que en el futuro habrá una mayor porosidad entre el vídeo digital y la televisión.

FUENTE: http://www.puromarketing.com/45/25989/nuevos-datos-apuntalan-ocaso-television-tradicional.html

jueves, 3 de diciembre de 2015

REGULACIÓN AL USO Y CONTENIDOS DE LA RED INTERNET Y REDES SOCIALES EN EL ECUADOR


1. INTRODUCCIÓN:

Internet en apenas diez años, ha conseguido revolucionar aspectos diversos de las relaciones comerciales entre empresas y de estas con los consumidores, de la información y de la comunicación en línea, del acceso y compartición del conocimiento y de los contenidos audiovisuales entre los que se encuentra la publicidad audiovisual, también presente con gran pujanza en Internet, mediante los baners, los patrocinios y los propios sitios “web”, por solo citar algunas formas de difusión de la comunicación comercial en este medio interactivo.
El desarrollo de la Internet, como un nuevo medio de difusión masiva de contenidos se erige como una realidad incontestable, con todos los visos de seguir experimentando un crecimiento exponencial en los próximos años. Este crecimiento no se encuentra exento de fuertes tensiones derivadas de las potencialidades que encierra el uso de la tecnología digital, y de las facilidades intrínsecas del sistema para acceder y transmitir datos de una máquina a otra, sin que las fronteras políticas supongan barrea efectiva para ello.
Pese a que aún se debe esperar al trámite normal para que el ejecutivo vete o disponga la publicación de la Ley Orgánica de Comunicación, vamos a realizar un breve análisis del texto emitido por la Asamblea Nacional con la finalidad de promover el análisis de este importante cuerpo legal.

2. DESARROLLO:

La Ley es Orgánica y por tanto está dotada de una jerarquía superior dentro del ordenamiento jurídico nacional y por eso requirió para su aprobación de mayoría calificada dentro de la Asamblea, lo cual no supuso ningún inconveniente con la actual constitución de la Asamblea luego de 4 años de que el mandato ciudadano dispuso su elaboración.
Lo siguiente a analizar es el ámbito y alcance de la Ley que se definen en el primer artículo de la misma:
Art.- 1.- Objeto y ámbito.-
Esta ley tiene por objeto desarrollar, proteger y regular, en el ámbito administrativo, el ejercicio de los derechos a la comunicación establecidos constitucionalmente.
Aquí identificamos varios aspectos:
No es una ley de medios como se pretende posicionar desde varios sectores interesados
No solo regula, sino que se propone desarrollar y proteger derechos constitucionales
Su ámbito es administrativo
Igualmente en el proceso de análisis nos resulta importante entender la definición de contenido comunicacional definido como:
Art.- 3.- Contenido comunicacional.-
Para los efectos de esta ley, se entenderá por contenido todo tipo de información u opinión que se produzca, reciba, difunda e intercambie a través de los medios de comunicación social.
Aquí se tiene la definición importante de contenedor que es “medios de comunicación social” definidos en el Art. 5 de la Ley como:
Art.- 5.- Medios de comunicación social.-
Para efectos de esta ley, se consideran medios de comunicación social a las empresas, organizaciones públicas, privadas y comunitarias, así como a las personas concesionarias de frecuencias de radio y televisión, que prestan el servicio público de comunicación masiva que usan como herramienta medios impresos o servicios de radio, televisión y audio y vídeo por suscripción, cuyos contenidos pueden ser generados o replicados por el medio de comunicación a través de internet.
Aquí queda claro que el contenido de los medios de comunicación, generado o replicado a través de Internet, se considera contenido para efectos de esta Ley igualmente.
Con estos artículos, hemos fijado el marco de acción de la Ley integrado por el ámbito, alcance, contenido y contenedor así como el espíritu de protección de los derechos constitucionales de comunicación que anima su expedición.
Con estos antecedentes para contextualizar, en esta primera entrega trabajaremos sobre la Ley y su relación con Internet y Redes Sociales.
El siguiente artículo explícitamente trata de Internet al referirse a “contenidos personales” refiriéndose a “información u opiniones” que de modo “personal” se emita en la red:
Art.- 4.- Contenidos personales en internet.-
Esta ley no regula la información u opinión que de modo personal se emita a través de internet. Esta disposición no excluye las acciones penales o civiles a las que haya lugar por las infracciones a otras leyes que se cometan a través del internet.
Por tanto se excluye explícitamente en esta Ley toda acción que afecte la libre expresión personal de opiniones o la emisión de información a través de Internet. Por supuesto, se explicita que esto no excluye normas legales que rigen en lo civil y penal para casos de infracciones. Por tanto si se difama, miente, injuria o altera el orden público configurando una infracción tipificada, aunque sea pretendiendo establecer que es “información u opinión  personal” se estará sujeto, como debe ser, a las normas legales penales o civiles, que correspondan.
En referencia a la característica interacción en Internet de los lectores con los medios, la ley trata uno de los principales problemas que es el anonimato, que aunque es uno de los principales valores a proteger en cuanto a derechos civiles, no puede usarse para promover la difusión de contenidos inapropiados. Al respecto se establece la responsabilidad en los medios que reproducen los contenidos:
Art.- 20.- Responsabilidad ulterior de los medios de comunicación.-
Los medios de comunicación solo podrán reproducir mensajes de las redes sociales cuando el emisor de tales mensajes esté debidamente identificado; si los medios de comunicación no cumplen con esta obligación, tendrán la misma responsabilidad establecida para los contenidos publicados en su página web que no se hallen atribuidos explícitamente a otra persona.
Aunque existen otros artículos que mencionan los portales o las TICS, no se refieren a regulación o promoción de contenidos en Internet o redes sociales por lo que no serán objeto de análisis en la presente entrega.

3. CONCLUSIONES:

No existe en la Ley, y se excluye explícitamente, cualquier control previo sobre contenidos de medios o personales, en Internet y Redes Sociales. Se establece en el medio la responsabilidad sobre los contenidos que se publican en Internet en sus páginas, lo cual es lógico.
Los contenidos de los medios de comunicación social son tales incluso en Internet.
En el reglamento prever mecanismos eficientes para la identificación de contenidos publicados en Internet en los medios de comunicación. Mantener libre de injerencia el anonimato como un derecho de los usuarios de Internet relacionado con su privacidad e intimidad igualmente.
Capacitar a los usuarios para que conocer sus derechos y exigir el cumplimiento de los mismos.



4. BIBLIOGRAFÍA:

- Valvecchia, María Celeste - Wolf, Bárbara (2003). Regulación de Contenidos en internet. Universidad de Buenos Aires - Argentina.
-Alarcón Estefanía. Regulación a Internet en Ecuador. Portal de la Juventud, disponible en: http://www.onlyforyoung.com/sites/solo-noticias/solo-politica/148-entrevistas-noticias-eventos/845-lo-ultimo-sobre-la-regulacion-a-internet-en-ecuador.html
- Castillejo, Ángel. La regulación de los contenidos audiovisuales en internet.


martes, 3 de noviembre de 2015

BRECHA DIGITAL: Ecuador respecto a Latinoamérica y el Mundo


Se puede considerar a la brecha digital en su contexto más general como la desigualdad que existe entre la población para acceder a los recursos de información y tecnologías disponibles.

La brecha digital es producto de la evolución natural de la sociedad y la tecnología. Los adelantos tecnológicos han proporcionado ventajas competitivas a los grupos sociales que los impulsaron. 

El uso de las tecnologías de información y comunicación (TIC) en los hogares ha crecido en los últimos años, si bien sigue existiendo una brecha entre los usuarios y no usuarios (brecha digital) que se puede atribuir a una serie de factores: la falta de infraestructura (en particular en las zonas rurales), la falta de conocimientos de informática y habilidades necesarias para participar en la sociedad de la información, o la falta de interés en lo que la sociedad de la información puede ofrecer. 

En los últimos cinco años, los países de América Latina y el Caribe han realizado progresos significativos en la puesta en marcha de infraestructuras de telecomunicaciones y en el desarrollo de los servicios de alta velocidad de acceso a Internet, también llamados de banda ancha (Galperin, 2013a). Los principales problemas se concentran en la cobertura de determinadas áreas rurales de la Región Andina y Centroamérica y en el precio final para los y las usuarias, lo que conlleva que una mayoría de los hogares cubiertos no puedan afrontar el coste y permanezcan de hecho desconectados. Los análisis comparativos también muestran una gran dispersión de las situaciones de acceso entre países latinoamericanos. 

Las capitales nacionales, provinciales y los principales centros urbanos en general tienen un desarrollo notable de las redes, mientras que las pequeñas ciudades y las áreas rurales no disponen todavía de una red de telecomunicaciones bastante eficiente (Barbero, 2011). Ello implica que muchas personas permanezcan fuera de la cobertura de la red y muchas otras, aun dentro del área de cobertura, no puedan asumir los altos costes del servicio. Estas brechas constituyen un obstáculo relevante para el desarrollo de tales regiones y para la inclusión de los grupos socioeconómicos menos privilegiados. A la par, el sector público necesita trabajar para garantizar la calidad del servicio y la cobertura universal de telefonía y banda ancha. La migración desde la tercera hacia la cuarta generación de redes móviles (3G y 4G) requiere atender a un tráfico creciente, a un incremento de la demanda de las infraestructuras existentes, a una mayor capacidad troncal y a la localización del espectro radioeléctrico.



Gráfico 1. Valores comparados del índice de desarrollo de TIC de los países latinoamericanos con las medias globales, y de los Estados desarrollados y en vías de desarrollo, 2013. Fuente: ITU (2014, p.101) 



Esta desigualdad en el acceso a las telecomunicaciones lleva aparejadas unas determinadas consecuencias en cuanto a la concentración del acceso en las élites socioeconómicas, mayor cuanto menor es la penetración de Internet en el país, y una discriminación en la cobertura y condiciones de acceso para las áreas rurales, lo que repercute en nuevas exclusiones de la economía del conocimiento y de la arena pública para las mayorías sociales en estos países (La Rue, 2011). 

Para concretar esta discriminación y como corresponde a la tercera ola de implementación de las TIC en la región, las condiciones de acceso a planes de Internet de banda ancha constituye un indicador interesante de la conectividad efectiva para estas poblaciones. La variedad de planes de banda ancha fija ofrecida por los operadores permite construir diferentes indicadores que muestran la situación de mercado para distintos segmentos. Como se muestra en el Gráfico 2, en la región, existe una dispersión significativa de los precios: mientras que en países como Panamá y Venezuela el precio del servicio básico de conexión no excede los diez USD al mes, el mismo servicio supera los veinticinco USD al mes en países como Argentina y México (Galperin, 2013b).
Gráfico 2. Plan de banda ancha fija más barato en 2013 (USD, país). Fuente: Galperin (2013b, p.7). 
Los buenos resultados de algunos países como 
Venezuela y Uruguay se explican sobre todo por las agresivas políticas de acceso universal a la banda ancha implementadas mediante el operador público. En Estados como Brasil, tales políticas se han implementado a través de sociedades coparticipadas por el Estado y los operadores privados. En el otro extremo, en Estados como México, la acumulación de políticas para promover la globalización y la competitividad han dado como resultado precios que son dos veces los de Brasil y están el 55% por encima de la media de la región. 

Aunque, en Latinoamérica, la mayoría de planes en este segmento ofrecen tarifa plana (sin límites en la descarga de datos), este indicador representa el segmento de mayor volumen del mercado y permite más comparaciones con los países de la OCDE, como se observa en el Gráfico 3.
Gráfico 3. Plan de banda ancha fija más barato de más de 2,5Mbps en 2013 (USD, país). Fuente: Galperin (2013b, p.9).

En este segmento, la dispersión de precios en los países de la región se confirma y es más alta que respecto a los planes de conexión básica, destacándose la situación de Bolivia, donde los precios son mucho más altos que la media regional de 73 USD. Algunos países han implementado iniciativas públicas para la universalización de un acceso de banda ancha consiguiendo unos precios muy competitivos en este segmento de servicios medios, como Uruguay y Brasil. Sin embargo, en el caso de Venezuela, se hace evidente la distancia entre los precios de los servicios de conexión básica subsidiada y los del segmento siguiente de mayor calidad, que no se encuentra subsidiado. 

En Ecuador, la Constitución de 2008 supone un marco normativo muy favorable a la expansión de las infraestructuras técnicas abiertas. Por un lado, el acceso universal a las tecnologías de la información y la comunicación se declara como derecho universal (art. 16.2) y se establece el deber general del Estado de «promover e impulsar la ciencia, la tecnología, las artes, los saberes ancestrales y, en general, las actividades de la iniciativa creativa comunitaria, asociativa, cooperativa y privada» (art. 277.6). 

En 2011, Ecuador lanzó el Plan Nacional de Banda Ancha, que promueve la disminución de la brecha digital, con el objetivo de que el 75% de la población tenga acceso de calidad a una conexión a Internet en 2017, satisfacer la demanda de servicios y promover una reducción de precios. En la actualidad, entre el 33% y el 66% de os usuarios de Internet tienen una velocidad de banda ancha de entre 2 y 3 Mbps, con un coste de entre veinte y veinticinco USD al mes (FOTN, 2013). En mayo de 2012, la Superintendencia de Telecomunicaciones había indicado que la velocidad media de la conexión a Internet en Ecuador es de 128Kbps. Aunque esta velocidad es menor en las áreas rurales, los precios de acceso son consistentes con las urbanas. En junio de 2014, el Consejo Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) estableció una nueva definición de la banda ancha conforme a la resolución TEL 431-13-CONATEL-20142.



Combatir la Brecha Digital
Bajo la responsabilidad del MINTEL ejecutado por el operador estatal, la CNT, el Gobierno Nacional establece políticas públicas para garantizar a todos los ecuatorianos el acceso igualitario a los servicios que tienen que ver con el sector de telecomunicaciones.

El PNC fue creado para mejorar los indicadores de cuatro servicios:

  • Incremento de telefonía fija
  • Incremento de internet banda ancha 
  • Inclusión social: telecomunicaciones para todos 
  • Mejoras en la atención al ciudadano 

La globalización de hoy y la convergencia tecnológica basadas en el uso de las TICs ha contribuido que existan más empresas creadas alrededor de las tecnologías que en otros segmentos de la economía, destacando aquí la innovación liderada por países donde la brecha digital es prácticamente inexistente. Como consecuencia, para el profesional de hoy no solo es necesario conocer el uso de las TICs sino más importante aprender y adaptarse de forma independiente al uso y desarrollo de las mismas. 

Solo aumentando la masa poblacional con acceso a las TICs lograremos maximizar el impacto en el crecimiento económico de nuestros países logrando alcanzar un mayor de desarrollo igual al de otras regiones que ya viven en el futuro.


REFERENCIA:
MINTEL
ARCOTEL
CNT
SERCOP

martes, 20 de octubre de 2015

Definición, evolución, características y cuadros comparativos de la web 1.0, web 2.0, web 3.0 y web 4.0



LA WEB 1.0 (Internet básica)

Esta Web es de solo lectura, ya que el usuario no puede interactuar con el contenido de la página (ningún comentario, respuesta, etc.). Estando la información totalmente limitada a lo que el Webmaster pueda publicar.

Limitada, usada fundamentalmente para publicar documentos y realizar transacciones. Con ella, las grandes empresas inauguraron su estrategia online. Crearon un sitio donde publicar información corporativa, y desarrollaron planes de marketing y ventas que incorporaban la Web como nexo con los clientes.


Ventajas

· Exposición al mundo entero a través del Internet.


· El presentador de la información tiene total control y autoridad de lo publicado.

Desventajas

· La comunicación es pasiva.
· No se permite retro alimentación perdiendo la oportunidad de tener acceso a información relevante.
· No se conoce inmediatamente la reacción del público en relación a la información compartida.

LA WEB 2.0 (La red social/la de la colaboración)

   Se refiere a una segunda generación de Web basada en comunidades de usuarios y una gama especial de servicios, como las redes sociales, los blogs, los wikis o las folcsonomías, que fomentan la colaboración y el intercambio ágil de información entre los usuarios, donde el estaticismo de las páginas pasa a transformarse en una matriz de interacción del usuario con la Red pudiendo él mismo incluir su propia información en el sistema, creando o no webs interactivas y visuales. Es decir, los sitios Web 2.0 actúan más como puntos de encuentro, o webs dependientes de usuarios, que como webs tradicionales.

Ventajas:

1. Extrapolación y sindicación absoluta. 
2. Propagación inmediata de contenido e información que va a permitir un mejor desarrollo de la estructura en red.
3. Uso de otras fuentes para desarrollar nuevas aplicaciones. 

4. Aplicaciones (software) como servicio y no como producto.

5. Ubicuidad. La Web ya se ha consagrado como el canal de interoperabilidad por excelencia. Es decir, las aplicaciones basadas en Web pueden desarrollarse en cualquier terminal.

6. Cooperación. Las necesidades de la sociedad y empresa red radican principalmente en la cooperación entre los diferentes actores.

7. Seguridad a nivel de pymes la capacidad de seguridad y de protección de datos de servidores de empresas profesionales será siempre mucho mayor que la mantenida en servidores compartidos o en los mismos ordenadores de gestión diaria. 

Desventajas:


1. La seguridad de datos confidenciales, como la contabilidad, facturación, etc. es probable que los datos estén en mejor recaudo de servidores de empresas dedicadas a ello que en ordenadores que normalmente son mucho más vulnerables a ataques de virus, troyanos, espías, etc.
2. La conexión a Internet. La dependencia del sistema a la conexión de Internet sigue siendo una barrera a su adopción.



LA WEB 3.0 (La red semántica)

Podemos identificar la Web semántica 
como una forma de Web 3.0. Existe una diferencia fundamental entre ambas versiones de Web (2.0 y semántica) y es el tipo de participante y las herramientas que se utilizan.  El término Web 3.0 es asociado por la prensa generalista al concepto de Web semántica que se está desarrollando bajo la tutela de Tim Berners-Lee, el mismo que inventó la Web a principios de los 90. Las características que diferencian esta etapa de las anteriores se podrían resumir en:

Ø Transformación de la estructura Web actual en la de Web semántica.

Ø Utilización de Inteligencia Artificial en combinación con la nueva estructura.
Ø Prevalencia del usuario en la creación, organización y rendimiento del contenido a través de un modelo de cooperación globalizada.

Ventajas de la web 3.0:

· El código es mucho más sencillo de desarrollar y mantener.
· Los buscadores encuentran información relevante más fácilmente.
· Es mucho más sencillo hacer modificaciones al diseño o compartir información.
· No se depende de un solo servicio para obtener información, sino que ésta puede estar distribuida en varios sitios y juntarla en un tercero.


Desventajas de la web 3.0:
· Hay que tener más cuidado con la seguridad de la información del sitio.


LA WEB 4.0 (La red móvil)


A partir de la proliferación de la comunicación inalámbrica, personas y objetos se conectan en cualquier momento y en cualquier lugar del mundo físico o virtual. O sea, integración en tiempo real. Con más "objetos" en la red, se suma un nuevo nivel de contenido generado por los usuarios, y con él, otro nivel de análisis. 



TOMADO DE:
GRIFEU, Arnau, "Pioneros de la tecnología digital: Ideas visionarias del mundo tecnológico", 2014
             VASQUEZ, Esteban. "Dispositivos digitales móviles en Educación: El aprendizaje                  ubicuo", 2015.

lunes, 19 de octubre de 2015


LATIDO DE RELOJ es la relación entre la música y la literatura la cuál ha sido de las más antiguas y provechosas colaboraciones que se han producido entre las distintas manifestaciones del arte. La poesía nació unida con la música, canciones y rimas se emplearon primeramente para que se recordaran los comportamientos de la sociedad. La música y la literatura han estado ligadas desde la época de los trovadores los cuales ligaban la poesía con la música.
Las relaciones que poseen ambas corrientes artísticas se centran en paralelismos, mutua influencia y similitudes, generando una simbiosis mágica que nos ayuda a ver de una forma más estética el mundo en el que vivimos.




TIPOGRAFÍA:


Utilizar varios tipos de letras brindan la sensación de desorden y caos, y dificulta la diferenciación del texto principal del texto secundario a la visita. 
A la hora de elegir el tipo de letra para el blog:
Pertenezca a la misma familia tipográfica (Times, Helvetica...)
Sea una para el título y otra para el cuerpo del texto.



CROMÁTICA:

LATIDO DE RELOJ, al ser un blog referente de la literatura y de la música, utilizará colores con vida y que evoquen emociones y las ideas mentales de los autores a presentarse.

Azul: Se asocia con la estabilidad y la profundidad. 
Púrpura: Se relaciona con el misterio y lo incógnito.
Naranja: Produce un efecto revitalizante y estimula la actividad mental.